ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3630/23(916/323/24)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2024
по справі №916/3630/23(916/323/24)
за позовом: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 29 883 051,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 29 883 051, 60 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 вищевказану позовну заяву розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/323/24. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3630/23(916/323/24).
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» грошові кошти у розмірі 29 880 116,91 грн, з яких: 29 729 119,74 грн - основна заборгованість, 83 963,73 грн - 3% річних та 67 033,44 грн - інфляційні втрати; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмірі 358 561,40 грн; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 по справі №916/3630/23(916/323/24).
Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго». Дана заява обґрунтована тим, що апеляційна скарга підписана Курбановим А.В., однак до апеляційної скарги не було доказів наявності у останнього повноважень на представництво інтересів відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В той же час, до апеляційної скарги додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПрАТ НЕК «Укренерго», на сторінці 29 якого ОСОБА_1 , вказаний як особа, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, тобто НЕК «Укренерго», а саме: вчиняти дії від імені юридичної особи (самопредставництво у судах з усіма правами учасника справи, крім визнання, відмови, відкликання позовних вимог, заяв, скарг, підписання мирової угоди, заяви про примирення сторін).
В матеріалах справи також наявний наказ ПрАТ НЕК «Укренерго» №1337-к/01 від 04.10.2023, яким призначено Курбанова Андрія Вікторовича на посаду Провідного юристконсульта відділу правового забезпечення Південного регіону Департаменту договірної та претензійно-правової роботи Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ НЕК «Укренерго».
Відповідно до п. 2.13 посадової інструкції Провідного юристконсульта відділу правового забезпечення Південного регіону Департаменту договірної та претензійно-правової роботи Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ НЕК «Укренерго», з метою захисту прав та інтересів підприємства здійснює самопредставництво інтересів НЕК «Укренерго», без додаткового уповноваження (довіреності), в усіх судах України відповідно до норм ГПК України.
Таким чином, Курбанов Андрій Вікторович має право діяти в інтересах Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в порядку самопредставництва, тому апеляційна скаргу була підписана уповноваженою особою.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 по справі №916/3630/23(916/323/24).
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Крім того, разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» копії договору, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», щодо рахунку зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Відповідно до ч. 2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Колегія суддів вважає за потрібне запропонувати позивачу надати свої пояснення чи заперечення (за наявності) на клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 по справі №916/3630/23(916/323/24).
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 28.11.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Призначити справу №916/3630/23(916/323/24) до розгляду на 12.12.2024 о 10:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
8.Запропонувати позивачу у строк до 21.11.2024 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду свої пояснення чи заперечення (за наявності) на клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122865135 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні