Рішення

від 06.11.2024 по справі 916/3630/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/2937/24)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богданова М.В.

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ценкер Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", АТ „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 134 466, 90 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

Суть спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Ценкер Ірини Іванівни про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 134 466, 90 грн.

Процесуальні дії Суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2024р. відкрито провадження у справі № 916/2937/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ценкер Ірини Іванівни про стягнення 134 466, 90 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами із присвоєнням справі №916/3630/23(916/2937/24). До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р. справу №916/3630/23(916/2937/24) призначено до розгляду у засіданні суду з повідомленням (викликом) сторін на "16" жовтня 2024 р. о 12:00 год., про що повідомлено учасників справи.

16.10.2024 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі, якою про було відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №908/1162/23 у касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду, у зв`язку із відсутністю підстав та постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи №916/3630/23(916/2937/24) до "06" листопада 2024 року до 10:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2024р. учасникам справи повідомлено про відкладення розгляду справи №916/3630/23(916/2937/24) до "06" листопада 2024 року до 10:00 год.

Копію вказаної ухвали учасникам справи надіслано до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, що підтверджується відповідною довідкою суду.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, усі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не звертались.

Зміст позовних вимог Позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" посилається на неналежне виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №37497523 у частині оплати вартості спожитої електричної енергії, у зв`язку із чим просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "РЕМПОБУТТЕХНІКА-ХЕРСОН" заборгованість, інфляційні збитки та 3% річних у загальному розмірі 134 466, 90 грн.

18.10.2024р. Позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що 10.09.2024р. між Позивачем та Відповідачем укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та порядок погашення заборгованості, яка утворилась за Договором № 37497523 у розмірі 134 466, 90 грн. Того ж дня, Відповідач підписав акт звірки взаєморозрахунків за вказаним договором, чим визнав вказану вище заборгованість та вніс перший платіж за вказаною угодою у розмірі 33 000, 00 грн. У зв`язку із вказаними обставинами, Позивач просив зменшити розмірі позовних вимог до 101 466, 90 грн.

Заперечення Відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяві просив Суд відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, пов`язаних із військовою агресією Російської Федерації проти України.

30.09.2024р. до господарського суду надійшла заява представника позивача у якій зазначено про часткову оплату заборгованість за електричну енергію у розмірі 33 000, 00 грн.

Обставини справи, встановлені Судом.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач (п. 96 ч. 1 ст. 1). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 56). Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56). Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі - Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

У відповідності до п. 1.1 Додатку 6 "Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг" до Правил, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього Договору.

Пунктом 13 Розділу XVII «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Аналогічні положення закріплені п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Частиною 1 ст. 633 Цивільного кодексу України встановлено, що Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо.

Згідно ч. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» - https://khoek.ks.ua/.

Позивач стверджує, що фізична особа-підприємець Ценкер Ірина Іванівна фактично споживала та оплачувала електричну енергію у 2019-2023 роках, тому публічний договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції (ПУП - Інші (онлайн)).

Таким чином, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Ценкер Іриною Іванівною (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37497523.

Статтею ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг умов вказаного Договору №37497523, а саме п. 2.1., Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами укладеного Договором.

Відповідно до п. п. 7.1. Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Підпунктом 1 п. 6.2. укладеного правочину закріплено, що Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8. Договору).

Згідно п. 5.6. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

У відповідності до п. 5.10. Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 13.1. Договору визначено, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно Комерційної пропозиції (ПУП - Інші (онлайн)), яка є додатком № 3 до договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги діє до 31.12.2019 р. та подовжується на кожен наступний рік якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення дії цього Договору жодна із сторін не ініціює його розірвання але не більше ніж до моменту припинення постачальником виконання функцій постачальника універсальних послуг. Припинення дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань що виникли під час його дії.

Відповідач стосовно укладання вказаного Договору у відзиві не заперечував, про звернення до Позивача із заявою про розірвання вказаного не зазначав; докази розірвання цього Договору у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, вказаний Договорів є діючим.

Станом на дату звернення Позивача до суду розмір заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію за період з грудня 2022р. по вересень 2023р. складала 125 537, 19 грн., що підтверджується наданими до позовної заяви рахунками та актами Актами приймання-передачі.

У зв`язку із невиконанням Відповідачем зобов`язання щодо своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, Позивачем було нараховано у порядку ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та заявлено до стягнення інфляційні збитки у розмірі 5 044, 45 грн. та 3% річних у розмірі 3 885, 26 грн.

Після відкриття провадження у справі, а саме 10.09.2024р., Відповідач звернувся до Позивача із заявою про реструктуризацію заборгованості за Договором № 37497523.

Того ж дня, між Позивачем та Відповідачем підписано акт звірки розрахунків від 10.09.2024р. за Договором №37497523.

11.09.2024р. між Позивачем та Відповідачем укладено угоду №37497523 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості. Згідно п. 3.5. ця угода є невід`ємною частиною Договору №37497523 від 01.01.2019р.

Відповідно до п. 1.1. цієї угоди, Відповідач визнав у повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію перед Позивачем у сумі 134 466, 90 грн., яка утворилась станом на 01.09.2024р. де 125 537, 19 грн. основний борг, 5 044, 45 - інфляційні втрати, 3 885, 26 грн. - 3% річних.

Згідно п. 2.1. Угоди, Відповідач зобов`язався починаючи з 11.09.2024р. щомісячно протягом 4 місяців перераховувати Позивачу платіж з реструктуризованої суми, за яким наступив строк оплати, з обов`язковим перерахуванням коштів за поточне споживання активної електроенергії - 100%.

У п. 2.2. Сторони узгодили графік погашення заборгованості, а саме: до 22.09.2024р. -33 000, 00 грн. - активна е/енергія + ПДВ (основний борг), до 20.10.2024р. - 23 134, 30 грн. - активна е/енергія + ПДВ (основний борг) та 5 044, 45 грн. - інфляційні, до 20.11.2024р. - 23 134, 30 грн. - активна е/енергія + ПДВ (основний борг) та 3 885, 26 - 3% річних, до 20.12.2024р. - 23 134,30 грн. - активна е/енергія + ПДВ (основний борг), до 20.01.2025р. - 23 134,30 грн. - активна е/енергія + ПДВ (основний борг).

Пунктом 3.2. Угоди встановлено, що у випадку недотримання Відповідачем вимог п. 2.1., 2.2. даної угоди, Позивач вправі в односторонньому порядку розірвати дану Угоду. В такому випадку Угода втрачає свою чинність з моменту направлення Боржнику письмового повідомлення.

10.09.2024р. Відповідачем внесено платіж за вказаною угодою у розмірі 33 000, 00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №443. У призначенні платежу зазначено, що це є першим платежем згідно договору реструктуризації з суми 134 466, 90 грн.

Зарахування вказаних грошових коштів підтверджено Позивачем у заяві від 18.10.2024р. про зменшення позовних вимог.

З вищенаведених обставин господарським судом встановлено, що шляхом укладанням Угоди №37497523 від 11.09.2024р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості за Договором №37497523 від 01.01.2019р. Відповідач визнав наявність заборгованість перед Позивачем за Договором №37497523 від 01.01.2019р. у повному обсязі. Вказане волевиявлення Відповідача виражене також шляхом звернення до Позивача із заявою про укладення угоди про реструктуризацію боргу та підписанням Акту звіряння взаємних розрахунків за Договором №37497523 від 01.01.2019р.

Шляхом укладання вищезазначеної угоди, Позивач та Відповідач внесли зміни до істотних умов Договору №37497523 від 01.01.2019р., у частині строків оплати заборгованості за спожиту електричну енергію.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Станов на дату проведення судового засідання, у матеріалах наявні докази виконання Відповідачем умов зазначеної вище Угоди. Доказів розірвання цієї угоди у односторонньому порядку та направлення відповідного повідомлення Відповідачу Позивачем до суду не надано.

За таких обставин, господарський суд зазначає, що станом на дату проведення судового засідання, відсутнє порушене право Позивача за захистом якого він звернувся до суду із даною позовною заявою, оскільки, як зазначено судом вище, Відповідач заборгованість визнав у повному обсязі, а між сторонами Договору у добровільному порядку укладено угоду, що змінює порядок сплати заборгованості, шляхом її розстрочення. Станом на даний час угода є дійсною, учасники справи стосовно її дійсності не заперечують.

Відсутність порушення прав та законних інтересів позивача є самостійною, достатньою підставою для відмови у позові (така правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 910/15262/18, від 03.03.2020 у справі № 910/6091/19).

З огляду на вищезазначені обставини, господарським судом встановлено наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищезазначене, судові витрати у справі пов`язані зі сплатою судового збору суд покладає на Позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 12.11.2024р.

Копію рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", Акціонерному товариству "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" арбітражному керуючому Литвиненку С.С., представнику фізичної особи-підприємця Ценкер І.І. адвокату Сікоза В.О.

Суддя С.І. Райчева