Ухвала

від 06.11.2024 по справі 902/319/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. Справа № 902/319/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідачів - не з`явилися

від третьої особи - не з`явився

прокурор - Ковальчук І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 липня 2024 року у справі №902/319/24 (повний текст складено 29 липня 2024 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Аркон"

до Фермерського господарства "Волошине"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Вінницька районна державна адміністрація

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06 листопада 2024 року представники позивача, відповідачів та третьої особи не з`явилися.

06 листопада 2024 року через "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Огородника Володимира Васильовича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке обгрунтоване зайнятістю в іншому судовому засіданні (докази додано).

Прокурор заперечила проти відкладення розгляду справи та надала пояснення по суті спору, у яких повністю підтримала вимоги і доводи викладені в апеляційній скарзі.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Враховуючи надані докази, колегія суддів вважає причини неявки поважними.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права відповідача 1 на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг відкласти на "13" листопада 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Зобов`язати прокурора надати колегії суддів через канцелярію суду письмові пояснення щодо реєстрації станом на момент ухвалення рішення у справі за ОСОБА_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:09:005:0081 площею 98,8277 га та за ФГ "Аркон" права суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:09:005:0081 площею 98,8277 га.

Явку уповноважених представників інших сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.