Ухвала

від 07.11.2024 по справі 911/3908/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3908/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД"

про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№1819 від 27.12.2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД" про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі, стягнення частки у статутному капіталі та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Шевчук Н.Г.) від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2024 о 15:10.

07.03.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд розглядати позовні вимоги в такій редакції:

1) Стягнути (витребувати з володіння) з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 27 травня 2008 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 17 квітня 2014р., ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТЛ» (код ЄДРПОУ 41007704) у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженого відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41007704) загальною вартістю 1 773 000,00 грн.

2) Відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача шляхом відновлення складу учасників, який існував до 05.12.2022 (дати вибуття частки), визначивши склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-IHBECT ЛТД» (код ЄДРПОУ 41007704) та розподіл часток між ними таким чином: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 17 квітня 2014р., ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), частка в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРО-ІНВЕСТ ЛТД» (код ЕДРПОУ 41007704) складає 100% голосів, що в грошовому еквіваленті становить 1 773 000,00 грн.

Суд в підготовчому засіданні 07.03.2024 протокольно задовольнив заяву позивача про зміну позовних вимог та подальший розгляд справи постановив здійснювати з її врахуванням.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.05.2024.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024, на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду Київської області №124-АР від 14.08.2024, у зв`язку із відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Шевчук Н.Г. на підставі наказу № 21-К від 14.10.2024, справу №911/3908/23 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх.№13/24 від 24.10.2024) про відвід судді Саванчук С.О., що обгрунтована розглядом цим складу суду справи №911/39/23 між тими ж самими сторонами.

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Саванчук С.О.) від 25.10.2024 заяву ОСОБА_1 (вх.№13/24 від 24.10.2024) про відвід судді Саванчук С.О. від участі у розгляді справи №911/3908/23 задоволено; справу №911/3908/23, постановлено, передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу апарату Господарського суду Київської області для визначення нового складу суду.

31.10.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Сокуренко Л.В.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене вище, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне прийняти справу №911/3908/23 до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку (зі стадії підготовчого провадження) та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3908/23 до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку (зі стадії підготовчого провадження).

2. Призначити підготовче засідання у справі № 911/3908/23 на 11.12.2024 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 3.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко