Постанова

від 05.12.2007 по справі 5/334-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

05 грудня 2007 р.                                                                      

Справа  № 5/334-А

за позовом прокурора

м. Ужгорода в інтересах держави в особі 

Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача  приватного підприємства ОСОБА_1,  м. Ужгород

про стягнення 1199,05  грн. податкового боргу

Суддя 

О.С. Йосипчук

          Представники:

від позивача

- не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

прокурором м. Ужгорода в інтересах держави в особі державної податкової

інспекції у м. Ужгороді заявлено позов про стягнення з приватного підприємця

ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1199,05 грн. по єдиному податку.

Позивач позов прокурора підтримав

та просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві,

посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач належним чином

повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та

докази, які в нього є не подав, у судове засідання не з'явився та участь

уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа

розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства

України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора,

суд

встановив: 

Приватний підприємець ОСОБА_1

зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у  м. Ужгороді, є платником податків та зборів

(обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 Указу Президента

України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти

малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб

оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про  сплату єдиного податку. Ставка єдиного

податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими

радами  за  місцем 

їх державної  реєстрації  залежно 

від  виду  діяльності 

і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200

гривень на місяць.

          На підставі поданої заяви від

13.12.06 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і

звітності приватному підприємцю ОСОБА_1 15.01.07 видано свідоцтво про сплату

єдиного податку на 2007 рік, за ставкою 200,00 гривень за місяць.

          Згідно з абз. 6 п.2 Указу Президента

України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів

малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -  фізична 

особа  сплачує єдиний  податок 

щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок

відділень Державного казначейства України.

           Однак, в порушення вищезазначеного

приватний підприємець ОСОБА_1 належні суми до бюджету сплатив не в повному

обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1199,05 грн., що

підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості та обліковою

карткою платника податку по платежу 16050200 ”Єдиний податок на підприємницьку

діяльність з фізичних осіб” станом на 19.10.07.

Отже, матеріалами справи

підтверджується факт узгодження відповідачем податкового зобов'язання в сумі

1199,05  грн.

Після закінчення встановлених

строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ

(далі - Закон №2181-ІІІ), несплачена сума податкового зобов'язання вважається

податковим боргом  платника.

На підставі ст.6 Закону №2181-ІІІ

ДПІ у м. Ужгороді було направлено відповідачу першу податкову вимогу від

21.05.07 за №1/854 та другу податкову вимогу від 25.06.07 за №2/1145, однак

борг відповідачем погашено не було.

Таким чином, за відповідачем  рахується борг по єдиному податку в сумі

1199,05 грн., який  з огляду на

вищенаведене підлягає стягненню примусово.

Позовні вимоги прокурором та

позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

Керуючись ст.

ст.  2, 7-12, 70, 86, п.4 ст. 128,

160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О

В И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути

з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1) в доход бюджету за відповідним

кодом бюджетної класифікації суму 1199,05 грн. податкового боргу по

єдиному податку.

3. Постанова

набирає чинності протягом 10-днів з дня складання в повному обсязі відповідно

до ст.ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може

бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                          

О.С. Йосипчук