Ухвала

від 07.11.2024 по справі 484/7138/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/7138/23

Провадження № 2/484/297/24

УХВАЛА

про зміну підстав зупинення провадження

07 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність сторін та їх представників,

в порядку зміни підстав зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Селянського (фермерського) господарства «Птах» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляють адвокати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Фермерського господарства «Селянського (фермерського) господарства «Птах» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками площею 5,17 га з кадастровим номером 4825483200:01:000:0150 та площею 1,3 га з кадастровим номером 4825483200:03:000:0157, які розташовані в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію прав оренди зазначених земельних ділянок.

Ухвалою суду від 28.12.2023 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2024 року, 09:30 годину.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року за клопотанням представника позивача призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України; зупинено провадження в наданій справі до отримання висновку експерта.

25.07.2024 року від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) до суду повернулися матеріали цивільної справи разом із документацією, яка надавалася для проведення експертизи, та копією електронного висновку експерта № 24-1212 від 17.07.2024 року.

Ухвалою суду від 29.07.2024 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 13.08.2024, 09:30 годину.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України, зупинено провадження в наданій справі до отримання висновку експерта.

16.10.2024 року та 17.10.2024 року від представників позивача адвокатів Порхуна В.М. та Доценко С.О. надійшли заяви про припинення їх повноважень як представників у зв`язку зі смертю клієнта ОСОБА_1 та відсутністю договірних відносин з особою (особами) з числа спадкоємців. На підтвердження зазначеного ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.09.2024 року складено актовий запис № 930.

Судом відкликано надану цивільну справу з виконання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим 05.11.2024 року до суду надійшла дана справа.

Відповідно до п.5 ст.12ЦПКУкраїни суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Спірні правовідносини в даному випадку допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правонаступниками можуть бути особи, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зч.ч.1,2ст.1220ЦК України спадщинавідкривається внаслідоксмерті особиабо оголошенняїї померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Протягом такого строку спадкоємці мають право заявити про свій намір спадкувати.

За таких обставин, для встановлення кола спадкоємців, які можуть бути правонаступниками, провадження у наданій справі слід зупинити саме з цих підстав на 6 місяців з моменту смерті особи - до 28.02.2025 року.

Враховуючи зазначене, в даному випадку інші наявні підстави для зупинення судового провадження, відмінні від тих, що існували раніше, а тому слід змінити підстави зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.251,253,259,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити підстави зупинення наданої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Селянського (фермерського) господарства «Птах» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок.

Зупинити провадження в наданій справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представник для встановлення кола спадкоємців, які можуть бути правонаступниками, до 28.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2024 року.

СУДДЯ: