Ухвала

від 06.11.2024 по справі 2-6320/11

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.11.2024 Єдиний унікальний № 2-6320/11

провадження № 6/371/45/24

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 2-6320/11

Провадження № 6/371/45/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши подання державного виконавця Миронівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Миронівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шкраби Т., в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого є: будинок АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що органом примусового виконання рішення суду неможливо встановити місце проживання ОСОБА_1 , із якого гідно рішення Дарницького районного суду Київської області від 22 вересня 2011 року по справі №2-6320/11 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки, оскільки він ухиляється від виконання цього судового рішення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Миронівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №53209436, відкрите 28 грудня 2016 року для примусового виконання рішення Дарницького районного суду Київської області від 22 вересня 2011 року по справі №2-6320/11 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання його неповнолітньої дочки.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання цього рішення суду, в зв`язку із чим утворилась заборгованість в розмірі понад 20 345 гривень.

За вказаною у виконавчому листі адресою, ОСОБА_1 не проживає, його місце проживання невідоме, в зв`язку із чим фактично не можливо здійснити примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на те, що на даний час рішення суду не втратило законної сили та є не виконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання державного виконавця Миронівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Шкраби Т. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

2.Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ).

3.Проведення розшукових заходів доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

4.Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук