Ухвала
від 06.11.2024 по справі 166/1002/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 166/1002/24 Провадження № 22-ц/802/1172/24 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О. З. Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Бовчалюк З. А., Федонюк С. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Волинська обласна рада, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Волинська обласна рада, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2024 року.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 166/1002/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 19 листопада 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122873844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —166/1002/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Рішення від 01.10.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні