Ухвала

від 07.11.2024 по справі 296/8712/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/8712/24 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 56 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

07 листопада 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомир від 25 вересня 2024 року

у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25 вересня 2024 року, постановлено справу передано за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області.

Не погодившись із вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвали від 25 вересня 2024 року, не отримував дізнався з сайту ЄДРСР.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2024 року Корольовським районним судом м.Житомира, постановлена ухвала про направлення справи за підсудністю (а.с.15). Копію ухвали позивач отримав поштою 23 жовтня 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи трекінгом із сайту «Укрпошта» (а.с.14)

Апеляційна скарга подана, 14 жовтня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту ознайомлення з текстом ухвали.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 25 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомир від 25 вересня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: