Ухвала

від 07.11.2024 по справі 591/5274/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/5274/23

Провадження № 2-р/591/21/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Суми

Зарічний районнийсудм.Сумив особісудді СидоренкоА.П.,розглянувшиклопотання представника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Управління майном Сумської обласної ради Бані Микити Віталійовича про роз`яснення рішення по справі № 591/5274/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича до Управління майном Сумської обласної ради, Сумської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2024 року від представника Управління майном Сумської обласної ради Бані М.В. надійшла заява про роз`яснення рішення, в якій просить суд роз`яснити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2024 року в справі № 591/5274/23 в частині негайного виконання рішення суду.

Розгляд заяви призначено на 12 листопада 2024 року о 16 год.00 хв.

Відпредставника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Д.С. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича задовольнити.

Забезпечити участьпредставника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича у всіхсудових засіданнях, у справі за заявоюпредставника Управліннямайном Сумськоїобласної ради БаніМикити Віталійовичапро роз`ясненнярішення посправі №591/5274/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 в особіпредставника адвоката КасьяненкаДениса Сергійовичадо Управліннямайном Сумськоїобласної ради,Сумської обласноїради провизнання протиправнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко