Ухвала

від 07.11.2024 по справі 583/4215/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4215/24

2/583/1090/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю

секретаря судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду в м. Охтирка клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

21серпня 2024року позивач ОСОБА_2 звернувсядо Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіз позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідачів за заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2014 року на його користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 300,00 грн на кожну дитину, стягнувши з відповідачів по1/4 частині з кожного від усіх видів їх доходів / заробітку/.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2024 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження та призначене перше судове засідання з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2024 року, яке двічі відкладалося через неявку сторін, які не були повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2024 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28 жовтня 2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження та припинення стягнення аліментів, який було зареєстровано 31 жовтня 2024 року, який просить прийняти для спільного розгляду в рамках провадження за первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

В судове засідання від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 16/.

Відповідачка ОСОБА_3 в засідання повторно не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 41,49/.

Суд з урахуванням думки відповідача вважає за можливо розглянути клопотання без участі позивача та відповідачки.

Відповідно дост. 193 ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву.Зустрічний позовприймається доспільного розглядуз первіснимпозовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову.Вимоги зазустрічним позовомухвалою судуоб`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175 і 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріализустрічного позову,суд дійшоввисновку про необхідність об`єднання вказаних позовів в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження та припинення стягнення аліментів справа № 583/4215/24, провадження 2/583/1380/24, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, присвоївши єдиний номер цивільної справи 583/4215/24, провадження № 2/583/1090/24.

Направити відповідачам та третій особі копії зустрічної позовної заяви з додатками та цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178ЦПК України протягом15 діб, зустрічний позов з додатками вручити представнику позивача.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право (ст. 179 ЦПК України) надати до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати копію відповіді на відзив відповідачу та надати суду підтвердження його надіслання.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право (ст. 180 ЦПК України) надати заперечення на відповідь, копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом та надати суду підтвердження його надіслання.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова