Ухвала
від 01.10.2024 по справі 766/6460/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6460/24

н/п 2/766/9705/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Божко О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної об`єднаної територіальної громади Херсонського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2024 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року витребувано докази по справі.

02.08.2024 року надійшли витребувані докази.

У прохальній частині позовної заяви позивач зазначила про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Токаленко В.М. надіслала суду заяву у якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Щодо вимоги позивача про виклик свідків.

Відповідно дост.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, враховуючи предмет спору, приходить до висновку, що заявником не зазначено обставини, які кожен свідок окремо можуть підтвердити, в зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків.

Суд роз`яснює позивачу право на повторне звернення до суду із обгрунтованим клопотанням про виклик свідків із зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200,258,259, 260,261ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білозерської селищної об`єднаної територіальної громади Херсонського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на13.11.2024рокуоб 14:30 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122874620
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —766/6460/24

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні