Справа № 750/5462/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/489/24 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 листопада 2024 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги представника третьої особи, власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Подані апеляційні скарги представником власників майна безпосередньо суду першої інстанції, в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а з огляду на те, що за апеляційною скаргою представника третьої особи ПАТ «АТП 2550» адвоката ОСОБА_6 вже відкрите апеляційне провадження і призначений розгляд, усі скарги підлягають одночасному розгляду в одному провадженні.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги представника третьої особи, власників майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2024 року про арешт майна, розглянути в одному провадженні, відкритому і призначеному до розгляду за апеляційною скаргою представника третьої особи ПАТ «АТП 2550» адвоката ОСОБА_6 , призначеному до розгляду на 14 год. 45 хв. 07 листопада 2024 року.
СуддяОСОБА_2
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122875446 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Антипець В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні