Постанова

від 19.05.2009 по справі 3-874/09

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-874/09р.

ПОСТАНОВА

19.05.2009 року суддя Жовківськ ого районного суду Львівсько ї області Пак В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовк івського РВ ГУМВСУ у Львівсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1 , не працюючого, 173-2 ч. 1 КпАП Укра їни,

встановив:

14.04.2009року приблизно о 14год .00хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання, а сам е АДРЕСА_1 будучи стасосув ав фізичне насильство віднос но свого неповнолітнього син а ОСОБА_2, чим порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судовому з асіданні свою вину визнав по вністю та дав аналогічні поя снення як в матеріалах справ и.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБ А_1 підтверджується:

протоколом про адміністра тивне правопорушення серія Л В№ 0002209 від 20.04.2009р.; поясненнями пр авопорушника ОСОБА_1 від 2 0.04.2009р.; поясненнями ОСОБА_3 в ід 15.04.2009р., поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2009р., постановою про від мову в порушенні кримінально ї справи від 22.04.2009р. Кваліфікаці я дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУп АП є вірною.

Призначаючи вид та міру стя гнення правопорушнику врахо вую характер скоєного правоп орушення, дані про особу прав опорушника, який до адмініст ративної відповідальності п ритягується вперше.

Обставин, які б обтяжували в ідповідальність чи пом"якшую ть відповідальність правопо рушника ОСОБА_1 судом не в становлено.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, перед бачає стягнення у вигляді шт рафу або виправні роботи або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахува нням вище перелічиних обстав ин, доцільним буде обрати стя гнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУ пАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 51 (п"ятдесят одну)грн. 00коп. - в дохід держави.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст . 32 КУпАП.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом 10 днів з дня ви несення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня вруч ення йому постанови про накл адення штрафу, а в разі оскарж ення або опротестования тако ї постанови - не пізніше як чер ез п"ятнадцять днів з дня пові домлення про залишення скарг и або протесту без задоволен ня.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцем знаход ження його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

• - подвійний розмір ш трафу, визначений постановою ;

• - витрати на облік зазн ачених правопорушень. Розмір витрат визначається KM Україн и.