Ухвала
від 04.11.2024 по справі 320/38181/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 листопада 2024 року м.Київ320/38181/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про вступ у якості третьої особи та матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Долина Ленд" до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Долина Ленд" з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та просить суд:

визнати протиправними дії Козинської селищної ради, що пов`язані із проведенням громадських обговорень проекту містобудівної документації місцевого рівня «Детальний план території «Котеджного містечка Сонячна Долина» в с. Романків» та звіту про його стратегічну екологічну оцінку;

визнати такими, що не відбулися, громадські слухання від 26.01.2024 щодо обговорення проекту містобудівної документації місцевого рівня «Детальний план території «Котеджного містечка Сонячна Долина» в с. Романків», та звіту про його стратегічну екологічну оцінку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

21.10.2024 від представника Обслуговуючого кооперативу «Котеджного містечка Сонячна Долина» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, суд зазначає таке.

Частиною 2 ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Обслуговуючого кооперативу «Котеджного містечка Сонячна Долина», оскільки саме кооператив був ініціатором вищезазначеної містобудівельної документації «Детальний план території «Котеджного містечка Сонячна Долина» в с. Романків», суд вважає за необхідне залучити даний кооператив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, заяву Обслуговуючого кооперативу «Котеджного містечка Сонячна Долина» про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

Керуючись, ст. 49, 241, 248 КАС України -

у х в а л и в:

1.Заяву Обслуговуючого кооперативу «Котеджного містечка Сонячна Долина» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «Котеджного містечка Сонячна Долина».

3.Направити Обслуговуючомц кооперативу «Котеджного містечка Сонячна Долина» копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Головенко О.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122877573
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —320/38181/24

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні