Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"07" листопада 2024 р. № 520/18842/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі №520/18842/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 26 серпня 2024 про закриття провадження в частині позовних вимог було допущено описки:
В мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, саме в мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, а саме: «З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог» та в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано: «Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити».
Таким чином в обох випадках зазначено, що вказане клопотання подане позивачем, тоді як воно подане відповідачем.
Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі від 26.08.2024 по справі №520/18842/24, та викласти в наступній редакції: в мотивувальній частині даної ухвали, останній абзац по тексту, а саме: «З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог» та в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано: «Клопотання відповідача про закриття провадження у справі задовольнити».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сагайдак В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122879133 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні