Ухвала

від 07.11.2024 по справі 560/14237/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/14237/24

УХВАЛА

07 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду від Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА надійшло клопотання про заміну відповідача в якому останній просить замінити у даній справі неналежного відповідача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, належним відповідачем Щиборівська сільська територіальна громада (адреса: 31070, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12 , тел. 9-37-01, 9-37-43).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за для повного захисту прав позивача необхідно залучити до справи співвідповідача, а саме Щиборівську сільську територіальну громаду (адреса: 31070, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12).

Відповідно до частин 3 - 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Щиборівську сільську територіальну громаду (адреса: 31070, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12).

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №560/14237/24 у якості співвідповідача - Щиборівську сільську територіальну громаду (адреса: 31070, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12).

Надіслати Щиборівській сільській територіальній громаді позовну заяву з додатками.

Зобов`язати Щиборівську сільську територіальну громаду п`яти днів з дня отримання примірника позовної заяви та додатків до неї подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук