Ухвала

від 07.11.2024 по справі 160/2716/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/2716/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Дніпровської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по справі №160/2716/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карвей до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по справі №160/2716/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карвей до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по справі №160/2716/23 - повернуто заявнику.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпровської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/2716/23.

Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до доданої до клопотання копії платіжної інструкції від 14 грудня 2023 року № 1116 Дніпровська митниця за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 8052,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/160/2716/23.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року повернуто апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по справі №160/2716/23, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Дніпровської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року по справі №160/2716/23 - задовольнити.

Повернути Дніпровській митниці (код ЄДРПОУ 43971371) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14 грудня 2023 року № 1116, у розмірі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко