УХВАЛА
07 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 344/14858/21
провадження № 61-9796ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, зобов`язання укласти договір про реструктуризацію,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Сенс Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року у вказаній справі відмовлено.
У жовтні 2024 року АТ «Сенс Банк», шляхом формування документа у системі «Електронний суд», звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 816,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги,
у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Заявником до Верховного Суду було подано меморіальний ордер про сплату
АТ «Сенс Банк» судового збору №1821074566 від 26 червня 2023 року на суму 1 816,00 грн.
Ураховуючи викладене, заява АТ «Сенс Банк», про повернення судового збору
у розмірі 1 816,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві повернути акціонерному товариству «Сенс Банк»сплачений судовий збір у розмірі 1 816,00 грн, що внесений згідно з меморіальним ордером №1821074566 від 26 червня 2023 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122883220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні