Ухвала

від 07.11.2024 по справі 730/1336/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1336/24

Провадження № 2/730/420/2024

У Х В А Л А

"07" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,2 умовних кадастрових гектари по колишнього КСП «Омбиське» Омбиського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 залишилася вказана земельна частка (пай), посвідчена земельним сертифікатом серії НОМЕР_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном його мати ОСОБА_3 , але не встигла оформити свої спадкові права, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.05.2017р. Однак позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї (земельний сертифікат) на ім`я ОСОБА_2 за життя спадкодавцями був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, й призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив оголосити перерву для уточнення позовних вимог та клопотав про витребування додаткових доказів, а саме: з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформації про те, чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки це є таємницею вчинення нотаріальних дій і не може бути самостійно отримана позивачем.

Відповідач Крутівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, подала заяву від 23.10.2024р., у якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Розглянувши вказанеклопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче представник позивача, має істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, може підтвердити чи спростувати викладені в позові обставини, в зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню з оголошенням у підготовчому судовому засіданні перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 84, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биковця В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 ; якщо так, то надати копію спадкової справи (при її наявності).

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) у строк до 18 листопада 2024 року.

Попередити керівника Державного нотаріального архіву Чернігівської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) оголосити перерву до 29 листопада 2024 року до 10-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Державному нотаріальному архіву Чернігівської області до відома та виконання, учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець