Cправа № 2-4575/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.09.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Шестака О.І.
за участю секретаря Тріщук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Завод сухих будівельних матеріалів” про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
15.12.2010 р. позивач АКІБ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ „Завод сухих будівельних матеріалів” заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11273526000 від 21.12.2007 року в сумі 59 425,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. становить 474 806,55 грн. та пені в розмірі 3 842,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..
При цьому, в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 21.12.2007 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено договір рол надання споживчого кредиту №11273526000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 58 000,00 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 292 900,00 грн. 00 коп.. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20.12.2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 13,9% річних. Згідно п.п.1.1, 1.2.2, 3.4.1, 3.4.2 Кредитного договору ОСОБА_1, зобов’язалася щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки з 01 по 21 число (включно) кожного місяця – в розмірі нарахованому банком за попередній місяць. Проте відповідачем систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Тому станом на 24.11.2009 року сума простроченої заборгованості за Кредитним договором складає 6 394,92 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 51 095,42 грн..
Відповідно до п.7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов’язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, яка нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 24.11.2009 року розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 3 842,56 грн..
У забезпечення виконання зобов’язань позичальника за Кредитним договором було укладено Договір Поруки №11273526000-П від 21.12.2007 року з ТОВ „Завод сухих будівельних матеріалів”, яке, згідно з п.1.3 Договору Поруки зобов’язалось відповідати перед банком в том же обсязі, що і позичальник, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглядати праву за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, винести заочне рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження відповідачів , повернулись без вручення адресату, що свідчить про їх відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження відповідачі суду не надавали, тому в силу ч.1 ст. 77 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими належним чином про час і місце слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в цілому з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11273526000 від 21.12.2007 р. (надалі- кредитний договір), укладеного між позивачем і відповідачем, останньому надано кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 58 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 292 900,00 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, за користування кредитними коштами процентна ставка становить 13,9% річних, строк сплати процентів з 01 по 21 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але не пізніше 19.12.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.
Позивачем прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, позивачем було надано кредит ОСОБА_1 у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлений у розмірі суми кредиту.
Однак, відповідачем прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконуються належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором, розмір якої станом на 24.11.2009 р. становить 59 425,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. становить 474 806,55 грн..
Невиконання відповідачем своїх зобов’язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 24.11.2009 р. на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості становить 59 425,10 дол. США, по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. становить 474 806,55 грн. та 3 842,56 грн., яка складається з:
• заборгованості за кредитом в розмірі 50 159,53 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. складає 400 774,64 грн.;
• простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 935,50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. складає 4 474,65 грн.;
• простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 5 459,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. складає 43 620,77 грн.;
• заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 870,65 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. складає 22 936,49 грн.;
• пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом в розмірі 3 842,56 грн..
Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов‘язань за кредитним договором, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод сухих будівельних матеріалів” було укладено договір поруки №11273526000-П від 21.12.2007 р., відповідно до якого ТОВ „Завод сухих будівельних матеріалів” зобов’язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед позивачем, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час, та і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов’язань, встановлених укладеним кредитним договором.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:
• в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні,
• в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті,
• пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.
Відповідачами не надано суду доказів, які спростовують виниклі у них зобов’язання за кредитним договором та договором поруки та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідачів повинно бути стягнуто заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість по відсоткам, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом, а всього борг у сумі 59 425,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. складає 474 806,55 грн. та 3 842,56 грн..
Крім того, стягненню підлягає сплачені позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод сухих будівельних матеріалів” про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.10.1996 р.) та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод сухих будівельних матеріалів” ( код ЄДРПОУ 32762359, адреса реєстрації юридичної особи: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Московський, 60, на рахунок № 29096000002104 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 098077500) заборгованість за кредитним договором в сумі 59 425 (п’ятдесят дев’ять тисяч чотириста двадцять п’ять) дол.. США 10 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 р. становить 474 806 (чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот шість грн. 55 коп. та 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.. 56 коп., судовий збір в сумі 1 700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні – в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2010 |
Номер документу | 12288771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні