Ухвала

від 07.11.2024 по справі 203/6331/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/6331/24

Провадження № 1-кс/0203/3795/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №42024042030000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначає,що Слідчимвідділом Дніпровськогорайонного управлінняполіції №1Головного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42024042030000102,відомості прояке внесенодо ЄРДР12.07.2024за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК Україниза фактомможливої розтратипосадовими особамикомунального підприємствабюджетних коштівв особливовеликих розмірахв умовахвоєнного стану. Досудовим розслідуванням встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сєвєродонецької міської ради проведено процедури закупівлі: «Системи ультразвукової діагностичної APLIO A (CUS-AA000/JH) CanonMedicalSystemsCorporation» загальною вартістю 4 240 000 грн, коригування ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами проведених вищезазначених процедур закупівлі, переможцем обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Так, 02.11.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на закупівлю «Системи ультразвукової діагностичної APLIO A (CUS-AA000/JH) CanonMedicalSystemsCorporation» загальною вартістю 4 240 000 грн. На теперішній час розрахунки із постачальниками здійснені у повному обсязі, а вказане обладнання передано замовнику та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, наявна інформація свідчить про завищення вартості придбаного обладнання, зокрема, за отриманими даними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ввезло на територію України з Угорщини вищезгадану систему УЗД заявленою митною вартістю 1 700 000 грн, сплативши при цьому митних платежів орієнтовно 120 000 грн, що відповідає на той час середньо ринковій вартості вказаного обладнання по Україні. Тобто, вартість закупівлі обладнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » була завищена орієнтовно на 2 млн. грн.

Таким чином, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення у подальшому проведення судових експертиз документів, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: договори, рахунки, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг, банківські виписки, корінці прибуткових касових ордерів, журнали ордери, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні та ін., щодо проведеної процедури закупівлі: «Системи ультразвукової діагностичної APLIO A (CUS-AA000/JH) CanonMedicalSystemsCorporation» загальною вартістю 4 240 000 грн, коригування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42024042030000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, прокурором було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №42024042030000102 від 12.07.2024, копію договору про закупівлю № 158 від 02.11.2023 з додатками, копію листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вих.№ 1487 від 07.10.2024 та інші докази.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання прокурора про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №42024042030000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42024042030000102, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також, за письмовим дорученням уповноваженого слідчого або прокурора - оперуповноваженим ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори, рахунки, податкові накладні, видаткові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, послуг, банківські виписки, корінці прибуткових касових ордерів, журнали ордери, сертифікати якості, товарно-транспортні накладні, щодо проведеної процедури закупівлі: «Системи ультразвукової діагностичної APLIO A (CUS-AA000/JH) CanonMedicalSystemsCorporation» загальною вартістю 4 240 000 грн, коригування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1