Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1433/23
Провадження № 4-с/382/8/24
У Х В А Л А
08 листопада 2024 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого суддіШевченко О. В.,
при секретарі судового засідання Ковальчук Ж. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспілському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , на бездіяльність головного державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспілському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Інни Володимирівни,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 01.11.2024 по вказаній справі відкрито та призначено судове засідання.
До початку судового засідання представник скаржника направив до суду заяву про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник скаржника подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.
Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності та відсутності заінтересованої особи.
Суд, дослідивши клопотання встановив наступне.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказане у клопотанні про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Керуючись ст. ст. 76, 90-91, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника скаржника ОСОБА_4 про виклик свідка - задовольнити.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Шевченко
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122891032 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Шевченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні