Рішення

від 07.11.2024 по справі 541/1752/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1752/24

Номер провадження 2-о/541/101/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Диканська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою в якій просила встановити юридичні факти, а саме: родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідним сином та матір`ю; належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2014 року, рішення Диканського районного суду Полтавської області від 25.04.2014 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №210650 від 01 липня 2010 року. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на частку квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області, на земельну ділянку площею 0,30 га, кадастровий номер 5321085801:01:001:0282, що знаходиться на території с. Чапаєвка Диканського району Полтавської області. Заявник в установленому порядку прийняв спадщину, шляхом звернення до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О., яким було заведено спадкову справу. При підготовці документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » і в свідоцтві про смерть , яке видано на підставі паспорта матері, вказано прізвище « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим він не може документально підтвердити родинні зв`язки, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.04.2014 року виданого відділом приватизації житла Чапаєвської сільської ради на квартиру за адресою АДРЕСА_2 прізвище матері, як власника частки зазначено « ОСОБА_4 »; в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2014 року по справі №528/401/14-ц за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа зазначено про встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №084693, виданого 27 березня 2006 року Диканською РДА Полтавської області на ім`я ОСОБА_4 . На підставі зазначеного рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 22.09.2014 року реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,45 га, кадастровий номер 5321085800:00:003:0129, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області; в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №210650 від 01 липня 2010 року на земельну ділянку площею 0,30 га, кадастровий номер 5321085801:01:001:0282, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території ч.Чапаєвка Диканського району Полтавської області прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів мають для заявника юридичне значення для реалізації особистих майнових прав.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року у справі в якості заінтересованої особи була залучена ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.11.2024 року заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Диканська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Заявник в судове засідання заявник не з`явився, його представник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Диканської селищної ради до суду подав відзив в якому просив задовольнити заяву ОСОБА_1 , розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с. 40).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , суду пояснила, що померла ОСОБА_4 є їх з братом- ОСОБА_1 рідною матір`ю, після своєї смерті мати залишила заповіт. Також повідомила, що нею був поданий позов до іншого суду з приводу спадщини залишеної матір`ю.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про народження виданого 24 червня 1972 року а/з № НОМЕР_1 Надеждінською сільрадою Диканського району ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю значиться ОСОБА_4 (а.с.12). Відповідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого23 травня 2017 року Диканським РС УДМС України в Полтавській області та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-8). Згідно копії довіреності виданої 18.03.2014 року та посвідченої секретарем Диканської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що народилася в м.Ердинг Австрія, уповноважила свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , представляти її інтереси (а.с.27). Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Ердинг Австрія, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.04.2014 року на квартиру АДРЕСА_1 зазначено, що власниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.13). Рішенням Диканського районного суду Полтавської області 25.04.2014 року за заявою ОСОБА_4 було встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №084693, виданого 27 березня 2006 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я ОСОБА_4 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010554500231 (а.с.14-15). На підставі цього рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 22.09.2014 року реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,45 га, кадастровий номер 5321085800:00:003:0129, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області (а.с.16). На ім`я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321085801:01:001:0282 площею 0,3000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Чапаєвка Диканського району Полтавської області (а.с.17). ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Надежда Диканського району Полтавської області Диканським РВ УМВС України був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с.24). ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Ердинг Австрія Диканським РВ УМВС України був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с.25). На запит суду Управління ДМС у Полтавській області повідомило, що проведеною перевіркою встановлено, що згідно інформації наданої 23.07.2024 Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 21.03.1996 Диканським РВ ДРАЦС ГТУЮ поновлено актовий запис про народження №4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі висновку Диканського відділу ДРАЦС, місце народження було вказано Україна, Диканський район, с.Надежда. Згодом Диканським РВ ДРАЦС ГТУЮ були внесені зміни до вказаного актового запису на підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області від 09.04.1996 року, місце народження було змінено на місто Ердинг Австрія і 24.04.2000 видано повторне свідоцтво про народження НОМЕР_5 . За архівними обліками Управління ДМС у Полтавській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була документована паспортом громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_6 , оформленого 05.04.1977 Диканським РВВС Полтавської області із зазначенням місця народження «с.Надежда Диканського району Полтавської області». 22.04.1998 документована Диканським РВ УМВС України в Полтавській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 із зазначенням місця народження «с.Надежда Диканського району Полтавської області» у зв`язку з загальним обміном на підставі вище зазначеного паспорта. 15.04.2009 року документована Диканським РВ УМВС України в Полтавській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 із зазначенням місця народження «м.Ердинг Австрія» у зв`язку з втратою паспорта громадянина України НОМЕР_3 (а.с.50). З наданої відповіді встановлено, що паспорт серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням місця народження «с.Надежда Диканського району Полтавської області» та паспорт серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця народження «м.Ердинг Австрія», копії яких містяться в матеріалах справи належали матері заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між матір`ю та сином, а тому в цій частині заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 259, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заінтересовані особи: Диканська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Чапаєвка Диканського району Полтавської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідним сином і матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Г. Шатілова