Ухвала

від 08.11.2024 по справі 939/2002/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/457/24

Справа № 939/2002/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

Присяжних - Рейніша В.Л., Слободенка М.М.

за участі секретаря - Матушок І.

за участі: представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 30 липня 2024 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 передано для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 вересня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною заявою, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

23 жовтня 2024 року заявником подано заяву про залишення без розгляду його заяви про визнання особи недієздатною.

До судового розгляду сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Галась І.А.

Присяжний Рейніш В.Л.

Присяжний Слободенка М.М.