ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/3944/24
За позовом Фізичної особи-підприємця Сіденко Ольги Миколаївни, м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець Сіденко Ольга Миколаївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором № 26\12\23К на транспортно-експедиційне обслуговування від 26.12.2023 у розмірі 118 555, 18 грн, з яких: основний борг у розмірі 107 579 грн, 3% річних у розмірі 877, 20 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 433, 58 грн, пеня у розмірі 7 665, 40 грн.
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3944/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на корись Фізичної особи-підприємця Сіденко Ольги Миколаївни основний боргу в розмірі 107 579 грн, пеню у розмірі 7 665, 40 грн, 3 % річних у розмірі 877, 20 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 433, 58 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.
07.11.2024 від Фізичної особи-підприємця Сіденко Ольги Миколаївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій позивач просить суд стягнути зАкціонерного товариства "Дніпроважмаш" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 22 000 грн.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до частин 2-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сіденко Ольги Миколаївни про ухвалення додаткового рішення.
2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачу запропонувати протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення заперечень та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122896681 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні