Ухвала
від 08.11.2024 по справі 910/9348/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2024Справа № 910/9348/24

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація», м. Київпро:відшкодування збитків Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація» (надалі Відповідач) про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2024 матеріали позовної заяви №910/9348/24 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9348/24 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 25.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначив на 21.10.2024.

Судове засідання 21.10.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Крупника Р.В. на лікарняному.

Ухвалою від 23.10.2024 підготовче засідання у справі призначено на 11.11.2024 на 11:00 год.

Представниками відповідачів адвокатами Ковалем О.А. та Бугайовим Ю.В., подано до суду заяви про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані вище заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заяви представників відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/9348/24 задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі №910/9348/24, у тому числі призначене на 11.11.2024 на 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Автоматизація», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

СуддяКрупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122897274
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —910/9348/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні