Ухвала

від 07.11.2024 по справі 917/805/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 917/805/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт капітал +" адвоката Качмар В.О. вх. №14371 від 28.10.2024 року про стягнення судових витрат та винесення додаткового рішення по справі № 917/805/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт капітал +", вул. Суздальські Ряди, 12/1 оф. 2-10,Харків, 61011

до відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу "Зоряне"

про стягнення 2 829 096,47 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/805/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт капітал +" до відповідача Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу "Зоряне" про стягнення 2 829 096,47 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 29.11.2021 року між сторонами Договору купівлі-продажу продукції № 291121/2, з яких : 1 165 104,52 грн заборгованості з оплати отриманого товару, 84 518,09 грн річних за період з 31.12.2021 по 31.05.2024, 403 618,30 грн інфляційних втрат за період з 31.12.2021 по 31.05.2024, 1 060 245,11 грн пені за період з 31.12.2021 по 30.06.2022 та 115 610,45 грн штрафу.

Розгляд справи № 917/805/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 21.10.2024 оголошено вступну та резолютивну частину рішення про часткове задоволення позовних вимог, яким стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального обслуговуючого кооперативу "Зоряне" (код ЄДРПОУ 33647916) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт капітал +" (вул. Суздальські Ряди, 12/1 оф. 2-10,Харків, 61011, код ЄДРПОУ 42791496) 1 165 104,52 грн заборгованості з оплати отриманого товару, 84 518,09 грн річних, 403 618,30 грн інфляційних втрат, 530 122,55 грн пені, 57 805,22 грн штрафу, понесені витрати на сплату судового збору в сумі 33 948,16 грн.

Водночас, у позовній заяві позивач повідомив про попередній розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн, докази на підтвердження якого будуть надані суду в порядку, визначеному ГПК України.

У судовому засіданні 21.10.2024 представник позивача адвокат Качмар В.О. до закінчення судових дебатів у справі оголосив заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

28.10.2024 до суду від представника позивача адвоката Качмар В.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №917/805/24 у розмірі 30 000,00 (вх. №14371).

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про наявність підстав для призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про винесення додаткового рішення та стягнення з відповідача витрат на правову (правничу) допомогу у судове засідання на 19.11.2024 року на 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Качмар Вячеслава Олександровича - в судовому засіданні у справі №917/805/24, яке відбудеться 19.11.2024 року об 13:30, зал №6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ - lawyer_slava@ukr.net.

3. Провести судове засідання 19.11.2024 о 13:30 за участю представника позивача - адвоката Качмар Вячеслава Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

8. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик