Ухвала

від 08.11.2024 по справі 175/4809/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4809/18

Провадження № 2/175/2451/23

УХВАЛА

"08" листопада 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., Герасимової Ю.С., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Позивач засобами електронного зв`язку надіслала на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу домової книги за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що даний доказ необхідний для підтвердження факту реєстрації позивача, а в подальшому зняття її з реєстрації за вказаною вище адресою.

У підготовчому засіданні позивач підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Учасники справи також не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у ОСОБА_7 власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу домової книги на будинок за вказаною адресою.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.01.2025року о11год 30хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_7 оригінал домовоїкниги набудинок за адресою: АДРЕСА_1 для огляду у судовому засіданні.

Витребувані документи надати Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у судове засідання, призначене на 13.01.2025 року на 11 год 30 хв.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель