Ухвала

від 08.11.2024 по справі 177/1569/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1569/24

Провадження № 2-о/177/92/24

У Х В А Л А

08.11.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Лозуватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.10.2024 справа прийнята до провадження судді Березюк М.В., та порядку підготовки справи до розгляду, судом витребувано ряд доказів, зокрема з Лозуватської сільської ради інформації про зареєстроване та фактичне місце проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, що були з ним зареєстровані/фактично проживали, а також з Криворізького відділу РДАЦС - витягів з актових записів про одруження/розлучення ОСОБА_3 .

Ухвала направлена на виконання, але станом на 08.11.2024 на адресу суду не надійшли витребувані докази.

31.10.2024 заявник подала до суду уточнену заяву, в якій уточнивши вимоги просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході судового засідання заявник та її представник просили суд прийняти до розгляду уточнену заяву.

Заслухавши заявника та її представника, суд вважає за можливе прийняти уточнену заяву до розгляду. Разом з тим, враховуючи що заявник направив копію уточненої заяви лише Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника направити копію такої заяви іншим заінтересованим особа, а докази такого направлення надати суду.

Заявник суду пояснила, що її донька ОСОБА_4 народжена від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому дитина зареєстрована на підставі ст. 135 СК України, у зв`язку з тим, що вона не перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 та вони не знайшли часу для реєстрації ОСОБА_3 батьком дитини на підставі його заяви.

На питання суду заявник пояснила, що смерть ОСОБА_3 не пов`язана з воєнними діями в Україні, а встановлення факту необхідно їй для отримання пенсії дитини по втраті годувальника, з заявою про прийняття спадщини в інтересах дитини вона не зверталася, відмовляється від неї, більш того спадкове майно відсутнє.

Заявник вказала, що з ОСОБА_3 проживала спочатку періодично, а з народженням дитини вони проживали разом постійно. ОСОБА_3 не був одружений та не мав дітей.

Однак, суд звертає увагу, що заявником не надано суду доказів на підтвердження того, де був зареєстрований/проживав ОСОБА_3 на час смерті, яким був склад його сім`ї, чи був він одруженим та чи мав інших дітей.

Згідно отриманої судом інформації спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, суд звертаючи увагу на положення ст. 1268, ч.4 ст. 1273 ЦК України, приходить до висновку про необхідність встановлення кола осіб, на права яких може вплинути рішення по даній справі, а тому вважає за необхідне повторно витребувати докази, що не були надані суду у визначений судом строк, а також додатково витребувати з органу РАЦС повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , що може розкрити інформацію про причини смерті, осіб яких зверталися з заявами про видачу свідоцтва про смерть, а також додатково витребувати повні витяги з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , за наявності таких.

Витребування вказаних доказів сприятиме встановленню кола заінтересованих осіб по справі, об`єктивному розгляду справи у розумний строк.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 84, 293-294, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Лозуватської сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити заінтересованим особам право на подання відзиву на уточнену заяву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повторно витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про одруження (розлучення) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також витребувати копію повних витягів з актових записівпро народженнядітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витягз актовогозапису просмерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повторно витребуватиз Лозуватськоїсільської радиКриворізького районуДніпропетровської області інформацію за якою адресою та з ким був зареєстрований/фактично проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент його смерті.

Витребувані докази надати суду в строк до 27.11.2024.

У зв`язку з необхідність витребування доказів, прийняттям уточненої заяви, в судовому засіданні оголосити перерву.

Зобов`язати заявника надіслати заінтересованій особіЛозуватській сільськійраді Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті таКриворізькому відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКриворізькому районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), копію уточненої заяви з доданими до неї документами, а докази надіслання надати суду до наступного судового засідання.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Копію ухвали надіслати до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) та Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2024.

Суддя М.В. Березюк