Ухвала
від 05.11.2024 по справі 331/6542/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2589/24 Справа № 331/6542/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участюпрокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, у режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом, апеляційні скарги прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_9 , подані на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2024 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований і мешкає у АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

03.08.2022 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

23.11.2023 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.4, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

12.03.2024 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.4, 309 ч.1, 317 ч.1, 345 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2024 року, ОСОБА_10 призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців, із визначенням початку строку відбування покарання з 22 серпня 2023 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишений у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, останній раз: 03.08.2022 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.1, 185 ч.4 КК України, із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2022 р., ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, із визначенням початку строку відбування покарання з 22 серпня 2022 року.

Доля речових доказів вирішена у відповідності із ст.100 КПК України,

встановила,

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.404,405,418,419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України скасувати, із призначенням нового судового розгляду матеріалів кримінального провадження.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартолю щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 30 днів, але, не більше, ніж до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122900221
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —331/6542/23

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 19.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Вирок від 20.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні