Ухвала

від 07.11.2024 по справі 308/17523/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/17523/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІНУМ ПАРК» в особі уповноваженого представника Волошин Л.Я. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІНУМ ПАРК» в особі уповноваженого представника Волошин Л.Я. звернуласядо Ужгородськогоміськрайонного суду через систему "Електронний суд" з позовноюзаявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст.7ЗаконуУкраїни«Просудоустрій істатуссуддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Вирішуючипитанняпровідкриттяпровадженняусправі,суддяперевіряє чи подана воназ додержанням нормчинногозаконодавства,асаместатей175-177ЦПКУкраїни.

Заправиламицивільногопроцесуальногозаконодавства, позовназаява за формою та змістом повинна відповідатистатті175ЦПКУкраїни, атакож вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`ятапо батькові)(дляфізичнихосіб)сторінтаінших учасниківсправи, їхмісцезнаходження (для юридичнихосіб)абомісцепроживання чиперебування (для фізичних осіб), поштовийіндекс, ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиному державному реєстрі підприємствіорганізацій України (дляюридичнихосіб,зареєстрованихзазаконодавством України),атакожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(для фізичних осіб)зайогонаявності абономерісерію паспорта для фізичних осіб -громадян України (якщотаківідомостіпозивачу відомі),відомі номери засобів зв`язкутаадреси електронної пошти,відомостіпронаявність абовідсутністьелектронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено поштовийіндекс, реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(для фізичних осіб)зайогонаявності абономер ісерію паспорта для фізичних осіб -громадян України (якщотаківідомостіпозивачу відомі),відомі номери засобів зв`язкутаадреси електронної пошти,відомостіпронаявність абовідсутністьелектронного кабінету відповідача. Реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(для фізичних осіб) , який зазначено в позовній заяві не належить відповідачу ОСОБА_1 .

В порушення вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення вимог п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Стаття 177 ЦПК Українивстановлює, що до позовної заявидодаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, абодокументи, що підтверджують підстави звільненнявід сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтями3і4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвизначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згіднозч.1ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір»судовийзбір справляється у відповідному розмірівідпрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,вякому відповідназаяваабо скарга подається досуду,-у відсотковому співвідношенні доцінипозову тауфіксованому розмірі.

Судзвертаєувагупозивача,щоза змістомст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір», за поданнядо судупозовноїзаявимайновогохарактеру,яка поданаюридичною особою справляєтьсясудовийзбіру розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Тобто,призверненнідосудупозивачмаєсплатити судовийзбір в сумі 3028 грн. Таким чином, сплата судового збору згідно з вимогами Закону є обов`язковою.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано в електронній формі через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем за подання даної позовної заяви, становить 3028,00 грн. та розраховується наступним чином: 3028 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)*0,8 (пониження розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронній формі з використанням системи «Електронний суд») = 2422,40 грн.

Таким чином, сплата судового збору згідно з вимогами Закону є обов`язковою.

Позивачем до позовної заяви на підтвердженнясплати судового збору всупереч приписам ст. 177 ЦПК України не долучено документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того,належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне дорученняна безготівковеперерахування судового збору,квитанція установибанку про прийняття платежуготівкоюмістити відомості про те, за яку самепозовну заяву(заяву,скаргу,дію) сплачується судовий збір. Також фінансовийдокумент повинен бутипідписанийуповноваженою посадовою особою іскріпленопечаткою установиз відміткоюпро датувиконанняплатіжного доручення та відміткою прозарахуваннясуми судовогозбору доспеціальногофонду ДержавногобюджетуУкраїни.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, утому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо)цих документів, а такожплатіжнедоручення, яке заформоюне відповідає наведенимвимогам,не можуть бутиналежнимдоказом сплати судового збору -згіднонаданих Пленумом ВищогоспеціалізованогосудуУкраїни зрозгляду Цивільних ікримінальних справроз`ясненьупостанові №10від17.10.2014№10"Про застосування судами законодавствапро судовівитрати уцивільнихсправах".

У відповідностідо статті177ЦПК Українидо позовноїзаяви позивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В порушення вимог статті 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не долучено доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Уст.129КонституціїУкраїниоднієюіз засадсудочинствавизначенорівність усіх учасників судового процесупередзакономісудом.

Рівністьусіхучасників судовогопроцесупередзакономісудомпередбачає єдиний правовий режим,якийзабезпечуєреалізацію їхніхпроцесуальних правта виконання процесуальних обов`язків.

Пункт1 статті6Конвенціїпрозахистправлюдиниіосновоположнихсвобод гарантує кожному правоназверненнядосудуз позовом щодойогоправ таобов`язків цивільного характеру.

ВрішенняхЄвропейськогосудузправлюдинивід20.05.2010 усправі«Пелевін проти України» зазначено,щоправонадоступдо судунеєабсолютним таможе підлягати обмеженням, зокрема щодоумовприйнятностіскарг; оскільки правона доступ досуду за своєю природою потребує регулювання державою,регулювання може змінюватися учасі та місці відповідно допотреб та ресурсів суспільства таокремихосіб.

Слід зазначити, що дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на чому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, « .... де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріалисправиприходжудопереконання,щобезусуненнянаведених вищенедоліків,вирішитипитанняпровідкриттяпровадженняусправінеможливо,вважаюза необхіднепозовнузаявузалишитибезрухута надатипозивачу(заявнику)строкдляусунення недоліківпозовної заявизврахуваннямвимогст.ст.175,177ЦПК України шляхом поданняпозовної заяви в новій редакціїу вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі судуз наданнямїїкопіїта копіївсіх документів, що додаються донеї, відповідно до кількості учасників та докази що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177цьогоКодексу, не сплаченосудовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Спосібусуненнянедоліківзаявиполягаєвподанніпозовноїзаяви в новій редакціїувигляді окремого документузвиправлениминедоліками,зазначенимивухвалісудута подачі доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу, подачідокументів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, абодокументи, що підтверджують підстави звільненнявід сплати судового збору відповідно до закону

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючисьст.175,ст.177,185, ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІНУМ ПАРК» в особі уповноваженого представника Волошин Л.Я. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, що не перевищуєсеми днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца