Ухвала

від 06.11.2024 по справі 296/9996/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9996/24

2-а/296/162/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду адміністративного позову

та відкрити провадження у справі

06 листопада 2024 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Звертаючись до суду з указаним позовом, позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення №00078211 від 22.10.2024 про накладення адміністративного стягненя щодо ОСОБА_1 , у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 подана заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що є підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.9,19,26,160,161,171,243,248,257-263,286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовезасіданняуданій справіна 14 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв.в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, Майдан собороний, 1, зал судових засідань 311.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК