Ухвала

від 05.11.2024 по справі 490/4814/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/4814/24

н/п2/490/2499/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суддіГуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В.,

за участі : представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Головного Сервісного центру України , адвоката Гаврилової Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Максимум", треті особи - ОСОБА_4 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Дмитро Володимирович, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Головний Сервісний центр України про визнання недійсним договору застави, договору відступлення прав за договором застави та скасування запису про обтяження рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору застави, договору відступлення прав за договором застави та скасування запису про обтяження рухомого майна.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

28.06.2024 року на адресу суду від представника Головного Сервісного Центру МВС, адвоката Гаврилової Г.О. надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 , у підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, просила про закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомивли, повідомлялися судом належним чином, відзиву на позов не надали.

Представник Головного Сервісного центру України Гаврилова Г.О. у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі.

Треті особи - ОСОБА_4 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Дмитро Володимирович, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомивли, повідомлялися судом належним чином.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Максимум", треті особи - ОСОБА_4 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Дмитро Володимирович, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Головний Сервісний центр України про визнання недійсним договору застави, договору відступлення прав за договором застави та скасування запису про обтяження рухомого майна.

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2025 року на 12.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко