Ухвала

від 07.11.2024 по справі 541/3712/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3712/24

Провадження №2-о/541/179/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа-Виконавчий комітетВеликосорочинської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті (адреса: вул. Гоголя, буд. 26 с. Великі Сорочинці Миргородський р-н Полтавська обл. 37642 ),

установив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактуналежності правовстановлюючогодокумента залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

31 жовтня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду уточнену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 21 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , заінтересована особа-Виконавчий комітетВеликосорочинської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , заінтересована особа-Виконавчий комітетВеликосорочинської сільськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті ,та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті провести 27 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.А. Морозовська