Ухвала
від 08.11.2024 по справі 686/26106/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26106/21

Провадження № 22-ц/4820/2209/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалуХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від05 вересня2024року, суддя Стефанишин С.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

На вказану ухвалу ТОВ «Преміум ЛігалКолекшн»подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі ТОВ «Преміум ЛігалКолекшн»зазначає,що копіїухвали Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 05 вересня2024року не отримувало, з повним текстом даної ухвали суду ознайомилось з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 вересня 2024 року.

Інших відомостейпро отриманняповного текстуухвали Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 05 вересня2024року апелянтом в матеріалах цивільної справи не міститься.

За такихобставин причинипропуску строкуна апеляційнеоскарження ухвалиХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від05 вересня2024року слід визнати поважними, строк поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству зобмеженою відповідальністю«Преміум ЛігалКолекшн»строкна апеляційнеоскарження ухвалиХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від05 вересня2024року.

Зупинити діюухвали Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 05 вересня2024року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалуХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від05 вересня2024року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 листопада 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122905324
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —686/26106/21

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні