ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.11.10р. Справа № 39/231-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірми "Б еліз", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгов аності за договором купівлі- продажу насіння в сумі 216 112 грн . 65 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Родич С.В. , дов. від 26.04.2010р. № 2
від відповідача: не з' яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості в сумі 216 112 грн. 65 коп., з яких: 192 752 грн. 64 коп . - сума основного боргу, 19 275 грн. 26 коп. -штраф, 3 435 грн. 21 коп. - пеня, 64 9 грн. 54 коп. - 3 % річних. Позов обґр унтовано неналежним виконан ням Відповідачем договору ку півлі-продажу насіння № 9НК003/Д НСС від 09.09.2009р. Також позивач пр осить судові витрати у справ і покласти на Відповідача.
Відповідач явку повноважн ого представника в судові за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, суд вважає можливим розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами.
В судовому засіданні 11.11.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення, згідно с т. 85 ГПК України.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -
ВСТАНОВИВ :
09.09.2009р. між Позивачем (Продав цем) та Відповідачам (Покупце м) укладено договір купівлі-п родажу насіння № 9НК003/ДНСС (над алі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Продав ець зобов'язується передати у власність Покупця належні Продавцю товари згідно специ фікацій, визначених у додатк у до Договору, які є невід'ємно ю частиною цього Договору, а П окупець зобов'язується прийн яти Товар та оплатити його зг ідно умов Договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору документи, які Продавець пов инен передати Покупцю на кож ну партію Товару: видаткова н акладна; податкова накладна; сертифікат якості; сертифік ат відповідності; карантинни й сертифікат.
Згідно з видатковими накла дними: № ЧЕР-001008 від 11.09.2009р. на суму 116 198 грн. 40 коп., № КРБ-000063 від 14.09.2009р. на суму 4 101 грн. 12 коп., № КРБ-000064 від 14.09. 2009р. на суму 136 704 грн. 00 коп. Позивач поставив Відповідачу товар на суму 257 003 грн. 52 коп.
Пунктом 2.1. Договору передба чено, що ціни, загальна вартіс ть, найменування Товару, вид о бробки, одиниця виміру зазна чаються у Додатку (ах). В ціну Т овару входить вартість тари, упаковки, маркування та дост авка Товару згідно умов пост авки, вказаних в Договорі.
Згідно п. 2.2. Договору ціна То вару може бути змінена Прода вцем в односторонньому поряд ку у випадку зростання міжба нківського курсу придбання д олара США до валюти України, д іючого на дату кожного плате жу, вказаного в Договорі або Д одатку, відносно міжбанківсь кого курсу придбання долара США до валюти України, що діяв на дату укладення Договору. У цьому випадку вартість Това ру розраховується за формуло ю:
Х2 = (Y2/Y1) * XI, де
XI - вартість Товару у націона льній валюті України на моме нт підписання Договору та До датку;
Y1 - міжбанківський курс прид бання долара США до валюти Ук раїни на дату підписання Дог овору та Додатку;
Y2 - міжбанківський курс прид бання долара США до валюти Ук раїни, який визначається на ч ас закриття валютних торгів дня на міжбанківському валю тному ринку, що передує дню р ахунків по даному Договору;
Х2 - кінцева вартість Товару у національній валюті Украї ни до сплати.
При цьому, заг альна ціна Товару, підрахова на з урахуванням результаті в коригування ціни на Товар н а дату здійснення кожного пл атежу, передбаченого Договор ом або Додатком - є фактичною з агальною ціною Товару по цьо му Договору, яку Покупець зоб ов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасно оплати, Покупец ь оплачує повну вартість при дбаного Товару з урахуванням умов п. 2.2. цього Договору. При ц ьому ціна за Товар визначаєт ься на дату здійснення факти чного платежу.
Покупець здійснює поперед ню оплату за Товар у розмірі 25 % вартості кожної окремої пар тії Товару, зазначеної в Дода тку або замовленні Покупця. Р ешта вартості Товару (вартіс ть Товару зменшена на суму зд ійсненої попередньої оплати ) виплачується Покупцем, згі дно нижченаведеного графіку платежів: до 31 липня 2010р. - 75% варт ості партії Товару отриманої Покупцем (що наростаючим під сумком складає 75% партії Товар у). (п. 2.3. Договору).
Відповідач за поставлену п родукцію розрахувався частк ово в сумі 64 250 грн. 88 коп., внаслі док чого у нього утворилась з аборгованість перед Позивач ем в сумі 192 752 грн. 64 коп.
На час розгляду справи, дока зів виконання Відповідачем з обов' язання з оплати суми з аборгованості суду не надано .
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено дого вором або законом.
Пунктом 6.4. Договору передба чено, що в разі порушення Поку пцем строків попередньої опл ати та/або оплати за Товар згі дно Договору Покупець сплачу є Продавцю штраф у розмірі 10% (д есять відсотків) від суми нес плаченої або несвоєчасно спл аченої вартості Товару. Штра ф сплачується за кожне поруш ення строків проведення опла ти, встановлених Договором.
Пунктом 6.5. Договору сторони погодили, що Покупець за несв оєчасний або неповний розрах унок за придбаний Товар (у том у числі у випадку несплати аб о несвоєчасної оплати грошов их коштів, а також у випадку пр острочення передачі векселя (майна, товарів, послуг, робіт ) сплачує пеню у розмірі под війної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пен і, від неоплаченої суми за кож ний день прострочення до мом енту повної оплати.
За порушення строків оплат и, Позивачем нараховані Відп овідачеві до сплати штраф в р озмірі 19 275 грн. 26 коп. та пеня в су мі 3 435 грн. 21 коп. (а.с.3,4).
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень заз наченої матеріальної норми, Позивач вимагає стягнення су ми боргу з врахуванням 3% річни х в сумі - 649 грн. 54 коп. за період з 31.06.2010р. по 07.09.2010р. ( а.с. 4).
Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м складає - 216 112 грн. 65 коп., з яких: 1 92 752 грн. 64 коп. - сума основного бо ргу, 19 275 грн. 26 коп. -штраф, 3 435 грн. 21 к оп. - пеня, 649 грн. 54 коп. - 3 % річних.
З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Фір ми "Беліз" (49100, м. Дніпропетровсь к, вул. Набережна Перемоги, 124/92, к од ЄДРПОУ 23073964) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (03065, м . Київ, бульвар І. Лепсе, 55, код ЄД РПОУ 32154038) 192 752 грн. 64 коп. основного боргу, 19 275 грн. 26 коп. штрафу, 3 435 гр н. 21 коп. пені, 649 грн. 54 коп. 3 % річни х, 2 161 грн. 13 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 16.11.2010
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12290872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні