Ухвала

від 01.10.2024 по справі 691/898/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/898/24

провадження № 2/691/497/24

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

01 жовтня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про залучення до справи співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку дл прийняття спадщини.

09.08.2024 в справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

01.10.2024 до початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Білінкіної Т. В. про залучення до справи співвідповідача, а саме іншого спадкоємця рідного сина спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є рідним братом позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Позивач, представник позивача, відповідач в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви в якій просили провести судове засідання у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд дослідивши подану заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Предметом позову ОСОБА_1 є визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцями за заповітом після її смерті є позивач та ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне, залучити до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 , який також є спадкоємцем, для повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 51, 258 - 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та долучених до неї матеріалів позову, направити на адресу залученого співвідповідача.

Розяснити співвідповідачу ОСОБА_3 , що він користуються правами та обовязками передбаченими ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 08 години 10 хвилин 01 листопада 2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця