Справа 752/6238/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/3534/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12022100010000902 від 16 травня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12022100010000902 від 16 травня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.
До Київського апеляційного суду 25 жовтня 2024 року надійшов витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особистих обставин від 30 вересня 2024 року із копією сповіщення сім`ї № 72 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_8 безвісти зник 02 вересня 2024 року під час виконання військового обов`язку.
Вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та сповіщення для рідних №72, обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі міста Красногорівка Покровського району, Донецької області, перебуваючи на військовій службі зник безвісти 02 вересня 2024 року під час виконання військового обов`язку під час
Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений, перебуваючи на військовій службі під час виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, зник безвісті, а також ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст. ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122909182 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Ігнатюк Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні