Ухвала

від 11.11.2024 по справі 669/41/23

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/41/23

Провадження № 1-кп/669/8/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12021244000000913 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2024 року.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в якій просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника у судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області через запровадження в Україні воєнного стану, та враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року, в кримінальному провадженні № 12021244000000913 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Попередити захисника, адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1