Ухвала
від 04.11.2024 по справі 297/4103/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/4103/24

Провадження № 22-ц/4806/1064/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Попович Шандор Олександрович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2024 року у справі за поданням Берегівського відділу ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ФГ «ФЕНІКС-БНГ» - ОСОБА_1 , де стягувач Головне управління ДПС у Закарпатській області, -

в с т а н о в и л а :

07.10.2024 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) скаржниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович Ш.О., подала апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 01.10.2024, якою її тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України у зв`язку з боргами ФГ «ФЕНІКС-БНГ» у справі № 297/4103/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржницю та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі:

- належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, у відповідності до вимогст.356 ЦПК України, в якій зазначити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (при цьому наявність у адвоката електронного кабінету на час подання апеляційної скарги у розглядуваній справі є обов`язковою) разом із копіями виправленої апеляційної скарги іншим учасникам справи;

- документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали представником скаржниці подано до Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією на переказ готівки № 0673010213 від 30.10.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі та апеляційну скаргу у чотирьох примірниках, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Попович Шандор Олександрович, на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2024 року у справі № 297/4103/24.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122912197
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —297/4103/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ФЕЙІР О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні