Ухвала
від 11.11.2024 по справі 552/7536/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7536/24

Провадження № 1-кс/552/2620/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з кл опотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку, проведеного в приміщеннях АДРЕСА_4 .

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Детективами Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024220000000092 від 14.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб на території Харківської та Запорізької областей здійснює надання послуг у сфері грального бізнесу, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , які розташовані на першому поверсі вказаного будинку знаходиться незаконний зал ігрових автоматів, в якому здійснюється протиправна діяльність з організації та проведення азартних ігор із використанням комп?ютерної техніки та мережі інтернет, а саме проводяться азартні ігри на грошові кошти. Для проведення азартних ігор в мережі інтернет використовуються комп`ютерна техніка. Гральний заклад працює цілодобово, вхід контролюється системою відеоспостереження.

Відповідно до наявних даних, отриманих від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує державне регулювання діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерей) за адресою: АДРЕСА_3 , відсутні зареєстровані ліцензовані суб`єкти господарської діяльності, що мають права на провадження діяльності з надання послуг у сфері організації та проведення азартних ігор та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна в інформації про право приватної власності на приміщення АДРЕСА_2 - зазначено власника: ТОВ «Сталчет», код ЄДРПОУ: 44984264.

З метою документування незаконної діяльності грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі передбачених ст. 271 КПК України, для проведення якої було отримано грошові кошти виділенні з державного бюджету фонду УСБУ в Запорізькій області.

В подальшому 07.11.2024 року в період часу з 15 год. 08 хв. по 18 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2024 року було проведено обшук в приміщеннях АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено майно, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: НОМЕР_1 ; системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01013851»; системний блок марки: «DELL», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01014219»; системний блок марки: «Fujitsu Siemens Computers», модель:«DT7-D2348», s/n: НОМЕР_2 ; системний блок марки: «Lenovo», модель: «8А14А», s/n: НОМЕР_3 ; системний блок марки: «DELL», модель: «DCCY1F», s/n: M9FOV4J; системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT021526; системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n: НОМЕР_4 ; системний блок марки: «Lenovo», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01013345»; системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n: НОМЕР_5 ; системний блок марки: «Lenovo», модель: «SOX6OC», s/n: PC00H11Z; системний блок без ідентифікуючих ознак з наявною на корпусі паперовою наліпкою, на якій міститься напис: «01019797»; системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: S4M32058; системний блок марки: «Lenovo», модель: «PL7», s/n: R8X25LL; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «DELL»; монітор до системного блоку марки: «Belnea»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «NCC»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; монітор до системного блоку марки: «Occz»; комп`ютерні миші в кількості 13 шт.; комп`ютерні клавіатури в кількості 14 шт.; Wi-fi роутери марки: «Tp Link» в кількості 3 шт.; мобільний телефон марки: «Redmi 9» модель: «M2004J19A6» в корпусі синього кольору з пошкодженнями екрану у вигляді тріщин, який добровільно видала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила пароль логічного захисту: «2014», в мобільному телефоні наявна сім картка оператора: «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_6 , та сім картка оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_7 ; дві рамки з кольоровими аркушами паперу, на яких зазначено інформацію про азартні ігри; системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: « НОМЕР_8 »; монітор до системного блоку марки: «NCC»; монітор до системного блоку марки: «DELL»; монітор до системного блоку марки: «DELL»; мобільний телефон марки: «ZTE Blade» модель: «A31Plus», imei1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , s/n: НОМЕР_11 в корпусі синього кольору, який знаходився у сейфі в приміщенні: «каса»; мобільний телефон марки: «Nokia» (кнопковий) в корпусі білого кольору з сім карткою оператора «Київстра» з номером: « НОМЕР_12 »; грошові кошти в національній валюті (гривня) в загальній сумі: 900 грн., купюрами номіналом: 200 грн. - 2шт. та 20 грн. - 25 шт., котрі було виявлено та вилучено з сейфу, розміщеного в кімнаті: «каса»; аркуші паперу (візитні картки) із зазначенням адреси залу: «Базарна 14» та номерів телефону: « НОМЕР_13 », «НОМЕР_15» в кількості 96 шт.; аркуші паперу з назвами азартних ігор в кількості 2 шт.

07.11.2024 року постановою детектива вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям визначеними ст.98 КПК України та має істотне значення для кримінального провадження.

Зазначені предмети, речі та документи є речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим ст.167 КПК України, оскільки є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, а тому можуть бути використані як докази фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в приміщеннях АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ним, а саме на:

1.Системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: НОМЕР_1 ;

2.Системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01013851»;

3.Системний блок марки: «DELL», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01014219»;

4.Системний блок марки: «Fujitsu Siemens Computers», модель: «DT7-D2348», s/n: НОМЕР_2 ;

5.Системний блок марки: «Lenovo», модель: «8А14А», s/n: НОМЕР_3 ;

6.Системний блок марки: «DELL», модель: «DCCY1F», s/n: M9FOV4J;

7.Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT021526;

8.Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT009955;

9.Системний блок марки: «Lenovo», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «01013345»;

10.Системний блок марки: «Fujitsu», модель: «DT8-D3061», s/n:YLCT064685;

11.Системний блок марки: «Lenovo», модель: «SOX6OC», s/n: PC00H11Z;

12.Системний блок без ідентифікуючих ознак з наявною на корпусі паперовою наліпкою, на якій міститься напис: «01019797»;

13.Системний блок марки: «Lenovo», модель: «S1X000», s/n: НОМЕР_14 ;

14.Системний блок марки: «Lenovo», модель: «PL7», s/n: R8X25LL;

15.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

16.Монітор до системного блоку марки: «DELL»;

17.Монітор до системного блоку марки: «Belnea»;

18.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

19.Монітор до системного блоку марки: «NCC»;

20.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

21.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

22.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

23.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

24.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

25.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

26.Монітор до системного блоку марки: «Occz»;

27.Комп`ютерні миші в кількості 13 шт.;

28.Комп`ютерні клавіатури в кількості 14 шт.;

29.Wi-fi роутери марки: «Tp Link» в кількості 3 шт.;

30.Мобільний телефон марки: «Redmi 9» модель: «M2004J19A6» в корпусі синього кольору з пошкодженнями екрану у вигляді тріщин, який добровільно видала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила пароль логічного захисту: «2014», в мобільному телефоні наявна сім картка оператора: «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_6 , та сім картка оператора «Київстар» з номером: НОМЕР_7 ;

31.Дві рамки з кольоровими аркушами паперу, на яких зазначено інформацію про азартні ігри;

32.Системний блок марки: «HP», з паперовою наліпкою на корпусі, на якій міститься напис: «104143741»;

33.Монітор до системного блоку марки: «NCC»;

34.Монітор до системного блоку марки: «DELL»;

35.Монітор до системного блоку марки: «DELL»;

36.Мобільний телефон марки: «ZTE Blade» модель: «A31Plus», imei1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , s/n: НОМЕР_11 в корпусі синього кольору, який знаходився у сейфі в приміщенні: «каса»;

37.Мобільний телефон марки: «Nokia» (кнопковий) в корпусі білого кольору з сім карткою оператора «Київстра» з номером: « НОМЕР_12 »;

38.Грошові кошти в національній валюті (гривня) в загальній сумі: 900 грн., купюрами номіналом: 200 грн. - 2шт. та 20 грн. - 25 шт., котрі було виявлено та вилучено з сейфу, розміщеного в кімнаті: «каса»;

39.Аркуші паперу (візитні картки) із зазначенням адреси залу:«Базарна 14» та номерів телефону: « НОМЕР_13 », «НОМЕР_15» в кількості 96 шт.;

40.Аркуші паперу з назвами азартних ігор в кількості 2 шт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122917640
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/7536/24

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні