Ухвала

від 11.11.2024 по справі 924/706/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" листопада 2024 р. Справа № 924/706/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.5342/24 від 08.11.2024) у справі № 924/706/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг"

про стягнення 49 766,40 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" про стягнення 49 766,40 грн. штрафу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 38460,00 грн. штрафу та 2340,07 грн. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 11306,40 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 30.10.2024 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.5177/24 від 30.10.2024), в якій просить: відкрити апеляційне провадження у справі №924/706/24; скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 по справі №924/706/24, в частині незадоволених позовних вимог (11 306,40 грн); позов АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задовольнити повністю; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Хмельницької області.

07.11.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №924/706/24.

08.11.2024 від апелянта до апеляційного суду (за підписом представника Хлабистіна Д.М.) через систему "Електронний суд" надійшло клопотання у якому, скаржник просить:

- долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 05.11.2024 № 7948 як доказ оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 по справі № 924/706/24.

- повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, яка становить 908,40грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.5177/24 від 30.10.2024) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24. Вирішено розгляд апеляційної скарги здійснювати за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

В обґрунтовування вказаного клопотання заявник, зокрема, зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно частини 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Як слідує з платіжної інструкції від 05.11.2024 №7948, позивачем за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 по справі № 924/706/24 сплачено судовий збір у розмірі 4 542,00 грн. В той же час за змістом ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а з урахуванням ч. 3 ст. 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, якщо апеляційна скарга подається в електронній формі, то застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В даному випадку апеляційна скарга подана через електронний суд, а тому в порядку ч. 3-4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору складає: 3 028,00грн * 150% * 0,8 = 3 633,60 грн. В даному випадку, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом (4 542,00 грн замість 3 633,60 грн), а тому просить повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, яка становить 908,40 грн.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов про стягнення штрафу поданий до суду в липні 2024 року.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028,00 грн.

Відповідно до статті 4 частини 2 пункту 2 підпункту 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно вимог частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, апелянт не погоджується з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24 в частині незадоволених позовних вимог - відмови у стягненні 11306,40 грн. штрафу.

Відповідно розмір оспорюваної суми складає - 11306,40 грн.

Оскільки 1,5% від 11306,40 грн. - ціни позову (оспорюваної суми) в даному випадку становить менше встановленої мінімальної ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, тому остання визначається в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00грн.

Так, при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 та оскаржуючи його частково, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4542,00грн (3028*150%=4542,00).

Разом з тим, згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано апелянтом в електронній формі, через систему "Електронний суд", до визначеної ставки/розміру судового збору можливе застосування коефіцієнту 0,8 для його пониження 4542,00*08 = 3633,60.

Відтак, розмір судового збору, який підлягає до сплатити за поданні даної апеляційної скарги становить 3633,60грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, Філією "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за оскарження вказаного рішення суду у даній справі сплачено судовий збір у сумі 4542,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7948 (#1741462882805) від 05.11.2024.

На час відкриття апеляційного провадження у даній справі колегією суддів перевірено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України - кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

В даному випадку, апелянтом, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом, розмір переплати становить 908,40грн (4 542,00 - 3 633,60).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 2 вказаної статті 7 Закону. у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №924/706/24 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 908,40 грн. - поверненню.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №924/706/24 - задоволити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ 40081200) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок), який сплачувався згідно платіжної інструкції №7948 (#1741462882805) від 05.11.2024.

3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити на адресу фактичного платника Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця": 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.