Ухвала

від 30.01.2025 по справі 924/706/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"30" січня 2025 р.Справа № 924/706/24м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлусті У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг"

про стягнення 49 766,40 грн. штрафу (заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду)

Представники сторін: не з`явились

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24 частково задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" про стягнення 49 766,40 грн. штрафу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 38460,00 грн. штрафу та 2340,07 грн. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 11306,40 грн. штрафу відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2024 року у справі №924/706/24 залишено без змін.

На виконання рішення суду видано судовий наказ про стягнення з відповідача 38460,00 грн. штрафу та 2340,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 на дванадцять місяців рівними частинами.

Ухвалою суду від 22.01.2025 заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 30 січня 2025 року. Запропоновано позивачу подати письмову позицію з приводу заяви відповідача в строк до 29.01.2025.

24.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення, в яких позивач просить залишити без задоволення заяву про розстрочення від 10.10.2024 у справі №924/706/24 у зв`язку з виконанням рішення суду.

Представники сторін в судове засідання 30.01.2025 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 22.01.2025 на офіційні електронні адреси сторін, зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

При вирішення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення судом враховується таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч .2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.01.2025, задоволено частково позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" про стягнення 49 766,40 грн. штрафу. Присуджено стягнути з відповідача на користь позивача 38460,00 грн. штрафу та 2340,07 грн. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 11306,40 грн. штрафу відмовлено.

22.01.2025 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про розстрочення виконання рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 на дванадцять місяців рівними частинами.

Згідно зі змістом листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Опттехторг" від 22.01.2025 №81 встановлено, що останнім було отримано лист позивача №21 від 13.01.2025 року з реквізитами для добровільної оплати заборгованості за рішенням суду по справі №924/706/24. У листі повідомлено, що ТОВ «ОПТТЕХТОРГ» добровільно виконало оплату боргу за рішенням Господарського суду Хмельницької області по справі №924/706/24, перерахувавши на рахунок Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» 40 800,07 грн., що підтверджується доданою платіжною інструкцією №1109 від 17.01.2025 року.

Відповідно до платіжної інструкції №1109 від 17.01.2025 року ТОВ «ОПТТЕХТОРГ» сплачено на рахунок Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" 40800,07 грн. з призначенням платежу "добровільна сплата штрафу та судзбору по рішенню від 10.10.24 справа №924/706/26 без ПДВ".

Повне виконання відповідачем рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 підтверджується позивачем у запереченнях поданих 24.01.2025. Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення відповідачем шляхом розстрочення сплати боргу на дванадцять місяців рівними частинами.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/706/24 повністю виконане, можливість розстрочення останнього відсутня, а тому суд відмовляє ТОВ "Опттехторг" у задоволенні заяви від 10.01.2025 №44.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Опттехторг" у розстроченні виконання рішення суду від 10.10.2024 у справі №924/706/24 на дванадцять місяців рівними частинами.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (30.01.2025) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.М. Яроцький