Ухвала
від 11.11.2024 по справі 917/464/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/464/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра адвоката Корольова Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Джет-Х (вх. №2332П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024 у справі №917/464/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44859973; вул. Січових стрільців, буд. 5, м. Дніпро, 49044

до Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Джет-Х, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43596842; вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, оф. 508, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 6875851,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Джет-Х (вх. №2332П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2024; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 03.12.2024.

08.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра адвоката Корольова Іллі Миколайовича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №917/464/24, в тому числі 03.12.2024 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра адвоката Корольова Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №917/464/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Альмірра адвоката Корольова Іллі Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122920978
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —917/464/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні