Ухвала
від 11.11.2024 по справі 902/1152/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"11" листопада 2024 р. Cправа №902/1152/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмар Агро", с.Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області

до Міністерства юстиції України, м.Київ

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмар Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2911/5 від 09.10.2024.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов до таких висновків.

За правилами ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений в ч.5 ст.30 ГПК України, то розгляд такої справи відноситься до компетенції виключно Господарського суду міста Києва та будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.

За правилами ч.1 ст.1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" №3166-VI від 17.03.2011 систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України та інші центральні органи виконавчої влади.

Оскільки відповідачем в цій справі визначений центральний орган виконавчої влади (Міністерство юстиції України), при визначені підсудності підлягають застосуванню норми ч.5 ст.30 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Застосовуючи правило виключної підсудності, матеріали справи №902/1152/24 слід надіслати для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Необхідно наголосити, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна, є безумовною підставою для скасування судового рішення, прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.30, 232, 233, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №902/1152/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмар Агро" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмар Агро" б/н від 04.11.2024 (вх. канц. суду №1205/24 від 04.11.2024) долучити до примірника ухвали, що залишається в Господарському суді Вінницької області.

3. Ухвала суду від 11.11.2024 у справі №902/1152/24 підписана суддею і набрала законної сили 11.11.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 11.11.2024 у справі №902/1152/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Алмар Агро" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (lawyer@carefield.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1;

5, 6 - Міністерству юстиції України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (themis@minjust.gov.ua);

7 - Господарському суду міста Києва (вул.Б.Хмельницького, буд.44/В, м. Київ, 01054) - рекомендованим листом (разом з матеріалами справи №902/1152/24)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122921027
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —902/1152/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні