ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2024м. СумиСправа № 920/546/24(920/1012/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи 920/546/24(920/1012/24)
до відповідача: Кофко Ресорсіз СА (Рут де Малану 101, 1221 Шен-Бунжрі, Швейцарія, реєстраційний номер СНЕ-109.282.756
про визнання недійсним контракту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.10.2024 суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер до ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту залишити без розгляду.
26.10.2024 до суду надійшла заява представника Кофко Ресорсіз СА про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з ТОВ Агрохім-Партнер судові витрати, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7951,68доларів США.
Ухвалою від 28.10.2024 суд постановив призначити розгляд заяви представника Кофко Ресорсіз СА про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу в судове засідання на 05.11.2024.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/546/24(920/1012/24) не відбулось, про що складено акт суду від 05.11.2024.
Ухвалою від 05.11.2024 суд призначив розгляд заяви представника Кофко Ресорсіз СА про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу призначити в судове засідання на 12.11.2024.
08.11.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024, якою постановлено, зокрема, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрохім-Партнер» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024; витребувати невідкладно матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24).
З огляду на витребування Північним апеляційним господарським судом матеріалів справи № 920/546/24(920/1012/24), що зумовлює об`єктивну неможливість розгляду заяви Кофко Ресорсіз СА про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви відповідача про витрати на правничу допомогу.
Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження щодо розгляду заяви представника Кофко Ресорсіз СА про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 920/546/24(920/1012/24) до Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
СуддяВ.В. Яковенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122922426 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Яковенко Василь Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні