Ухвала

від 05.11.2024 по справі 920/77/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2024м. СумиСправа № 920/77/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

02.04.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. до суду подано звіт за результатами проведеної перевірки декларації боржника від 01.04.2024 №02-01/895, відповідно до якого зазначив, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: боржником зазначена неточна інформація про доходи боржника та членів сім`ї за 2021, 2022 та 2023 роки.

05.04.2024 боржником - ОСОБА_1 подано до суду супровідний лист із виправленими деклараціями про майновий стан боржника (вх. № 1952 від 05.04.2024) за 2021, 2022 та 2023 роки у справі № 920/77/24. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

Також керуючим реструктуризацією подано документи за результатами проведеної інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 від 08.04.2024, відповідно до яких встановлено, що нерухомого та рухомого майна у боржника не виявлено. Вказано про наявність рахунків в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 , та залишки коштів на них.

Ухвалою суду від 10.04.2024, зокрема, визнано вимоги ОСОБА_2 (код рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 46 056,00 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 40 000,00 грн (борг за договором позики) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13.05.2024, 11:30.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 13.05.2024 засідання суду та розгляд заяви АТ "Сенс Банк" у даній справі не відбулися, судове засідання призначено на 03.06.2024, 11:00 згідно ухвали суду від 09.05.2024.

Ухвалою суду від 03.06.2024 у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" від 17.04.2024 (вх.№1965 від 17.04.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/77/24 було відмовлено; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.06.2024, 12:00.

17.06.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. до суду подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 14.06.2024 № 02-01/977 (вх. № 2814) у справі № 920/77/24.

Ухвалою суду від 20.06.2024 призначено розгляд вказаної заяви на 24.06.2024.

Судове засідання 24.06.2024 у справі № 920/77/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 26.06.2024 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та розгляд заяви керуючого реструктуризацією майна арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на 30.07.2024, 12:00.

05.07.2024 матеріали справи №920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 надіслано до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 30.07.2024 було відкладено засідання суду та розгляд заяви керуючого реструктуризацією майна арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на 28.08.2024, 11:00.

Судове засідання 28.08.2024 у справі № 920/77/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 29.08.2024 призначено засідання суду та розгляд заяви керуючого реструктуризацією майна на 02.10.2024, 12:30.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. розгляд справи 02.10.2024 не відбувся, ухвалою суду від 07.10.2024, зокрема призначено засідання суду на 05.11.2024, 11:00.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі № 920/77/24 апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у справі № 920/77/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у справі № 920/77/24 в частині відмови у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін.

25.10.2024 матеріали справи № 920/77/24 повернуті до Господарського суду Сумської області.

01.11.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. до суду подано додатково заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2024 (вх. № 3377) у справі № 920/77/24.

Ухвалою суду від 04.11.2024 призначено розгляд вказаної заяви в судове засідання на 05.11.2024.

04.11.2024 керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

05.11.2024 представником боржника адвокатом Юсан І.О. подано заяву про розгляд справи без особистої участі та просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника, який поданий арбітражним керуючим Солдаткіним І.В.

05.11.2024 кредитор ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника не заперечує.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника та кредиторів до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

14.06.2024 відбулися збори кредиторів у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких серед іншого було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; керуючому реструктуризацією Солдаткіну І.В. звернутися до суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризації у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у справі № 920/77/24 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 14.06.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" від 17.04.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/77/24 було відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №920/77/24 апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у справі №920/77/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.06.2024 у справі №920/77/24 в частині відмови у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін.

У зв`язку з цим, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2024 з урахуванням визнаних щодо боржника вимог кредиторів.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з урахуванням поданого плану реструктуризації боргів від 01.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника від 01.11.2024 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги ОСОБА_2 на загальну суму 46 056,00 грн грн, з яких: 40 000,00 грн (основна заборгованість) - друга черга, 6056,00 грн судовий збір - позачергово. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника до 31.03.2026 згідно з графіком погашення заборгованості шляхом внесення боржником коштів на рахунок ОСОБА_2 . Вимоги кредитора до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів відсутні.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 01.11.2024 погоджений боржником - ОСОБА_1 та кредитором ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо. Кошти, які залишатимуться боржнику складають 3500,00 грн.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з урахуванням поданого плану реструктуризації боргів від 01.11.2024, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву від 14.06.2024 № 02-01/977 (вх. № 2814) (з урахуванням заяви від 01.11.2024 (вх. № 3377)) керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Солдаткіна І.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. про затвердження плану реструктуризації боргів від 14.06.2024 № 02-01/977 (вх. № 2814) (з урахуванням заяви від 01.11.2024 (вх. № 3377)) у справі № 920/77/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2024 - затвердити.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 277 від 26.02.2013, адреса: 40022, м.Суми, вул. Троїцька, 21).

5. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Солдаткіну І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 11.11.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко