Ухвала
від 11.11.2024 по справі 922/3896/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/3896/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680; код ЄДРПОУ: 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва вул. Льва Толстого), буд. 61, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ: 41149437) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудторг" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, офіс 535-1; код ЄДРПОУ: 39764970) про стягнення 45427,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ: 40075815) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ: 41149437) 04.11.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудторг" (код ЄДРПОУ: 39764970) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №БМЕСД-3-18/СУМ від 27.11.2020 на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, орендованого за Договором оренди нерухомого майна від 27.11.2020 № БМЕС-01/52-ВУМ у розмірі 45 427,86 грн станом на 01.10.2024, у тому числі: основного боргу - 33 699,76 грн; пені - 5 236,51 грн; штрафу - 3 369,98 грн; інфляційних збитків - 2 206,44 грн та 3% річних від суми заборгованості - 915,17 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, не виконав свій обов`язок зі сплати платежів на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження юридичних осіб, які вказані сторонами або іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 89, 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом, вносяться до єдиного державного реєстру.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено: якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудторг" (код ЄДРПОУ: 39764970) є 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 114.

Проте, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача - 61166, м. Харків, проспект Науки, 40, офіс 535-1, що не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та не є офіційним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудторг" (код ЄДРПОУ: 39764970).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві належної адреси місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудторг" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві належної адреси місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.11.2024.

СуддяН.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122922492
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —922/3896/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні