Ухвала

від 11.11.2024 по справі 721/1018/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2024

Провадження № 2/721/290/24

Справа №721/1018/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також невиплаченої премії,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнаннянезаконним таскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу,а такожневиплаченої преміїдо відповідача Філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, згідно положень ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Путильського районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, згідно положеньст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.

При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, суддею ураховано предмет її розгляду, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому дана справа відноситься до категорії малозначимих справ, яку за правилами ст.ст.19,274,279 ЦПК Українидоцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення/викликом сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення/викликом сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" копію довідки про середній заробіток ОСОБА_1 , розрахований відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Керуючись ст.ст.19,128,187-192,260,261,274-279,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також невиплаченої премії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження о 10год.00хв.03грудня 2024року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 86, смт. Путила, Чернівецька область.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Витребувати у Філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (59100, смт. Путила, вул. Шевченка, 3Б, Вижницького району Чернівецької області) довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , розрахований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191,278 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують їх надіслання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. У разі якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2ст. 279 ЦПК Українипроцесуальні дії, передбачені ст.ст.39,49, 51,52, 53,91, 93 ЦПК Україниможуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства передбаченихст. 44 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://put.cv.court.gov.ua

Ухвала окремовід рішеннясуду оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО